sunnuntai 3. toukokuuta 2009

Positive split - ja huolella

1:38:16,7. Loppuaika on suunnitelmien mukainen, mutta juoksun toteutus ei todellakaan. Kuten pelkäsin tuli alussa lähdettyä aivan liian kovaa. Ensimmäinen km 4:09,5. Jannen aikaa kolkuteltiin. Jäimme Janin kanssa Tomin ja punaisen vaatteen peesistä jo alkumetreillä, joten ainakin omasta puolesta kevyemmällä aloituksella olisi voinut saada aikaan paremman splitin ja muutenkin paremmat jälkitunnelmat. Aika ei kuitenkaan harmita. Kunto on ajan mukainen, mutta siihen olisi voinut päästä myös rauhallisemmalla aloituksella.

Jani oli hyvässä vedossa. Juoksu näytti kantapäiden takaa katsottuna kevyeltä, mitä ei voi sanoa allekirjoittaneen menosta. 10km kohdalla tuntui hetkellisesti hyvältä ja tuli lähdettyä toiselle puolikkaalle hiukan liian kovaa. Se taisi sinetöidä lopun taaperruksen. 3-4min hitaammin toisella puolikkaalla. Ei näin pojat! Jani sai minut pian 13-14 kohdalla kiinni ja minä jäin nieleskelemään hiekkatien pölyä. Ei voi kuin ihailla miten Janin vauhdinjako onnistui!

Olosuhteet olivat erinomaiset. Puolipilvinen päivä eikä hellettä. Lounaistuulta toki oli jonkin verran, mutta erityisesti lopun kilometreillä se auttoi vähillä voimilla taaperrusta. Järjestelyt olivat jokseenkin puutteelliset ainakin puku/säilytystilojen osalta.

Mutta yhteenvetona voisi sanoa, että jatkoin Ideaparkin perinteitä. Viime vuonna tuli täydellinen simahdus lopussa, mutta silloin keskisyke olikin tuolla 177 huitteilla ja aika pitkälle 1:50 päälle. Nyt sentään syke oli 171 ja ajasta tippunut mukavasti. Jotakin kehitystä on siis tapahtunut vuoden aikana. Täältä löytyy molemmat juoksut.

Ja tästä on hyvä jatkaa...

4 kommenttia:

  1. Tarkoitat varmaan positive split? Mulla ekan kympin aika 44:51,4 ja toiseen kymppiin meni 45:16,3 (oman kellon mukaan), joten kun jälkimmäinen kymppi on hitaampi on kyseessä positive split... Oliko reitti muuten ylipitkä (21,9km) niinkuin tuloksissa lukee, vai enkö vain osaa? Meinaan, jos matka olis ollut 21,1km ja mä olen väliajat laskenut oikein, mulla olis viimeiseen 100m mennyt aikaa peräti 2,5min, mikä ei voi pitää paikkaansa!

    VastaaPoista
  2. Jeps. Korjasin lapsuksen. Ja tuosta matkan pituudesta oli puhetta juoksufoorumilla. Matka oli virallinen 21.1, mutta joku kilpailutoimikunnasta oli hiukan suurpiirteinen.

    VastaaPoista
  3. Ok, niinpä näyttääkin olevan ihan tarkalleen mitattu. Vähän harmittaa kun ei ole tarkkoja väliaikoja niin ei osaa arvioida vauhdinjakoa sen tarkemmin. Kiitos Olli kehuista, juoksu tuntui tosiaan hyvältä ja rennolta. Sujui kevyesti, mikä lupaa hyvää Tukholmaan. Mcmillanista jo vakoilin millaista vauhtia se mulle povailee :) Kiitos muuten veotavusta, Olli! Kympin kohdalla meinas vauhti hidastua kun jäin juttelemaan peesanneen tytön kanssa. Sitten huomasin että ultramies karkaa ja muistin pitää vauhdin tasaisena. Tyttökin hyytyi matkasta heti kohta kympin jälkeen (12-13km) sorapätkällä ja keskityin ottamaan sut kiinni ;)

    VastaaPoista
  4. Itse asiassa luulen, että sinulla vauhti pysyi tasaisena siinä 10 mutkan kohdalla?! Mutta eipä kestä silti..

    Olisi kannattanut minunkin jäädä hetkeksi rupattelemaan eikä lähteä tekemään pikamatkojen ennätystä. Vaikka eipä se muuta tosiasiaa, että väsy olisi lopussa tullut vaikka mitä olisi tehnyt!

    VastaaPoista